湖北童小剪兒童理發(fā)加盟，通過(guò)教產(chǎn)結(jié)合的方式，確保每一位服務(wù)人員都能為孩子提供專(zhuān)業(yè)、細(xì)致的服務(wù)。
如果是已有名氣的理發(fā)師，收費(fèi)會(huì)更高，比如“大仁哥”理發(fā)188元，“小栗旬”理發(fā)388元，并且預(yù)約檔期已經(jīng)排到下個(gè)月。羅馬不是一日建成的，“小栗旬”也并非一出手就是388元。在2019年的抖音視頻評(píng)論區(qū)，他告訴顧客的高精剪價(jià)是128元。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，這種現(xiàn)象叫作“鮑莫爾成本病”。通俗來(lái)說(shuō)，例如理發(fā)這種依賴(lài)手工的服務(wù)業(yè)，未來(lái)的時(shí)間和人工成本只會(huì)不斷增加，像“小栗旬”這類(lèi)手藝好、審美佳的理發(fā)師也只會(huì)越來(lái)越貴。
除了馬奶奶的老伴，記者在店內(nèi)逗留的20分鐘內(nèi)，還陸續(xù)有位客人買(mǎi)票理發(fā)。正在排隊(duì)的市民龔先生表示，來(lái)超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)這家店，看中它快捷、省時(shí)，“怕遇到喋喋不休的推銷(xiāo)，實(shí)在沒(méi)耐心等個(gè)把小時(shí)理發(fā)?！钡昀锏睦戆l(fā)師蔣平安表示，一天平均十位客人，節(jié)假日將近百人?！皫追昼娋鸵敉暌晃豢腿?，根本沒(méi)空搭話聊天?！庇浾咦⒁獾?，蔣師傅和客人簡(jiǎn)單交流后，圍上圍裙，就開(kāi)始動(dòng)手剪發(fā)，用吸毛發(fā)器清理碎發(fā)后，便大功告成，用時(shí)僅8分鐘?！尽勘l(fā)式擴(kuò)張，打破曇花一現(xiàn)?據(jù)記者不統(tǒng)計(jì)，類(lèi)似“人人剪”這樣快捷干剪模式下的“理發(fā)超市”，在長(zhǎng)沙幾家大型綜合超市內(nèi)、商場(chǎng)附近都可以找到，并且品牌不一?！笆旒簟睘楹文茉谑袌?chǎng)存活，迅速擴(kuò)張?
“小栗旬”們并不是批吃自媒體紅利的Tony老師。2015年，微博圖文打得火熱，“可樂(lè)店長(zhǎng)”不定期在微博更新他與顧客的合照，剪燙染發(fā)的小技巧，給自己和所在理發(fā)店都積攢了一定人氣，算是早期利用微博打廣告的理發(fā)師之一。截至目前，“可樂(lè)店長(zhǎng)”微博粉絲數(shù)達(dá)102萬(wàn)。待到2018年前后，短視頻迎來(lái)井噴，Tony老師們嫻熟的理發(fā)手法，配上踩點(diǎn)的變裝BGM，一個(gè)平平無(wú)奇的男/女同學(xué)，扭頭就能擁有一頭蓬松飄逸的精致發(fā)型。這種從“頭”開(kāi)始的改變，哪個(gè)年輕人能忍住不動(dòng)心？在抖音，#發(fā)型#話題的播放量達(dá)453.6億次，#美發(fā)#話題的播放量達(dá)184.7億次，不管是現(xiàn)在流行的法式劉海、鯰魚(yú)頭，還是深受困擾的發(fā)量少、發(fā)際線靠后等問(wèn)題，在理發(fā)師的視頻中都能得到解決。
嘿嘿，你一定會(huì)把嘴一撇，不就是洗剪吹嗎，你說(shuō)的那么威武。網(wǎng)絡(luò)上因?yàn)榱稚笤?jīng)是洗剪吹，利用亡妻和孩子的悲慘事件，消費(fèi)民眾的慈悲之心為自己斂財(cái)，一度讓理發(fā)這一行推上了風(fēng)口浪尖，你個(gè)洗剪吹神氣個(gè)啥！我沒(méi)有神氣，只是我多年的理發(fā)生涯，早已成為我一生很厚重的一部分，我的很多故事，很多驚險(xiǎn)的片段，很多溫馨的過(guò)往，都發(fā)生在這段時(shí)間。而今天心頭無(wú)意間泛起的這點(diǎn)記憶，一下子把我拉回到了許多年前。
半島全媒體記者 孫兆慧4月16日，“138元理一次發(fā)算刺客嗎”話題登上抖音同城熱榜。一時(shí)間理發(fā)價(jià)格受到網(wǎng)友熱議。對(duì)于該事件，網(wǎng)友觀點(diǎn)不一，有人認(rèn)為理發(fā)店明碼標(biāo)價(jià)價(jià)格合理，有人認(rèn)為理發(fā)價(jià)格確實(shí)虛高令人無(wú)法接受。16日，記者發(fā)現(xiàn)，理發(fā)店的價(jià)格一漲再漲，商圈理發(fā)店洗剪吹原價(jià)過(guò)百元已成普遍現(xiàn)象，不少消費(fèi)者表示價(jià)格太高，不愿意為其買(mǎi)單，他們能接受的價(jià)位在十元。138元理發(fā)是“刺客”與否，網(wǎng)友評(píng)價(jià)不一據(jù)了解，15日城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該店進(jìn)行檢查，并未發(fā)現(xiàn)其違法行為。而店員也表示不會(huì)再向顧客追究款項(xiàng)，希望事態(tài)能夠平息。16日記者多次撥打該店都未能撥通。