蕪湖專業(yè)的婚介所費用多少，公司地址：蕪湖鏡湖區(qū)長江中路15號世茂濱江雙子寫字樓1010-1011室服務熱線：0553-3849525；13865537287(微信電話同號)。
在采訪的后，雷明光表示，婚介市場提供的服務水平參差不齊，消費者選擇婚介機構時要格外慎重。從長遠看，鼓勵民政部門、公益組織等建立公益性質(zhì)的婚介服務機構，這種不以營利為目的的婚介機構，或許更符合適婚群體尋找伴侶的初衷。
婚介機構把男嘉賓吹得花好稻好，見面卻發(fā)現(xiàn)對不上。女子小王（化名）在連續(xù)兩次失望后，想要退費無果，于是訴至上海浦東法院，要求婚介機構退還6萬余元服務費。315來臨之際，上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布消費者權益保護審判工作白皮書及典型案例，上述案例便是其中之一。那么，小王到底能如愿嗎？說好的本科學歷成了?？?023年5月26日，原告小王和被告婚介機構簽署婚介服務合同，約定婚介機構為小王提供紅娘服務，服務期12個月、服務費7萬元，服務期內(nèi)機構提供約見人數(shù)不少于12人。合同另約定，被告婚介機構的服務內(nèi)容和收費是建立在被告長期的會員積累和資深的婚姻介紹服務經(jīng)驗基礎之上。原告小王于全額了服務費，并明確擇偶要求為：“1986年至1992年出生，本科及以上學歷，年收入45萬+，上海有獨立住房，身高180cm以上，長期在上海發(fā)展，有良好教養(yǎng)、沒有不良習慣的男士。”
其中一則是“見面即結束，‘數(shù)量’勝‘質(zhì)量’”的案例。小周與某婚介簽訂合同，交納了5萬余元的費用，該一位女士“紅娘”承諾，在10個月內(nèi)為其介紹10位女士。合同簽好后，該換了一位男士“紅娘”，該“紅娘”沒有詳細了解小周的情況和需求，也沒有向小周介紹女嘉賓的有關情況，每次就是安排小周與女嘉賓見面?？呻p方見面后，聊不到幾句就不歡而散。每見一次面，就扣除相應費用。小周覺得婚介不負責任，安排見面就是敷衍了事；認為小周缺乏社交能力，不能贏得女嘉賓認可。小周要求退款，不同意。
3月13日，在上海市民政局指導下，市婚介協(xié)會針對婚介機構存在的典型問題，一方面制定《合規(guī)經(jīng)營承諾書》，從信息核驗、合理收費、服務規(guī)范、糾紛解決等方面加強婚介機構的行業(yè)自律。簽約現(xiàn)場，婚介機構紛紛簽訂《合規(guī)經(jīng)營承諾書》，公開承諾、亮諾：承諾明碼標價、合理收費；承諾設置一定期限冷靜期；承諾基于合同履行情況、合同存續(xù)時間、經(jīng)營成本等綜合因素合理確定違約金比例；承諾對消費者反映的投訴問題盡快提供糾紛解決方案。
另一方面，市婚介協(xié)會對消費者投訴較多的婚介典型問題，比如過度宣傳、打賞刷禮物、“地攤紅娘”等進行了梳理概括，形成案例集，向社會公開發(fā)布，對個別不法婚介的“花招”予以揭露、曝光，以消費者簽約有風險，付款需謹慎。