山東好項(xiàng)目針灸怎么做!近日展示(2024已更新)(今日/服務(wù)詳解)，互盛醫(yī)養(yǎng)擁有一支高素質(zhì)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以研發(fā)為核心驅(qū)動力，不斷進(jìn)行創(chuàng)新和產(chǎn)品升級，以滿足市場不斷變化的需求。
山東好項(xiàng)目針灸怎么做!近日展示(2024已更新)(今日/服務(wù)詳解)， 國際上有關(guān)針灸的研究集中在針灸止痛效果評價(jià)的隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)方面。對這些臨床試驗(yàn)的綜合分析顯示，針灸似乎顯示出一定程度上的止痛作用。2017年發(fā)表的一項(xiàng)新薈萃分析，研究者選擇了39項(xiàng)質(zhì)量較好的臨床試驗(yàn)，共包括2萬多名患者。通過比較針灸與假針灸（不管穴位，隨便扎）或無針灸對照對一般的肌肉骨骼疼痛、骨關(guān)節(jié)炎、慢性頭痛和頸肩疼等種慢性疼痛的止痛作用，發(fā)現(xiàn)針灸與無針灸對照組比較，疼痛減輕0.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差（SD）。但是，與假針灸相比，針灸疼痛的減輕程度僅有0.2SD。這個(gè)結(jié)果與之前的兩項(xiàng)全面薈萃分析的結(jié)論基本一致。2009年一項(xiàng)包含13項(xiàng)試驗(yàn)3千多名患者的分析，針灸與假針灸相比疼痛減輕僅有0.17SD，而假針灸與無針灸相比疼痛減輕反而更顯著，達(dá)0.42SD。
綜合來看，針灸有沒有效？1. 沒有任何證據(jù)支持針灸止痛以外所有疾病的有效性；2.針灸或有一定程度的止痛作用，但是達(dá)不到臨床意義的止痛效果。而且這種止痛效果很可能是安慰劑效應(yīng)的結(jié)果。
山東好項(xiàng)目針灸怎么做!近日展示(2024已更新)(今日/服務(wù)詳解)， 2012年的分析包含31項(xiàng)試驗(yàn)近1.8萬患者，針灸與無針灸對腰痛、骨關(guān)節(jié)炎和慢性頭疼疼痛的減輕也大致在0.2SD；假針灸與無針灸相比，同樣獲得更顯著的止痛效果，在0.42~0.57SD之間。0.5SD是個(gè)啥意思？由于疼痛是一種主觀感覺，人們不能像量身高一樣用尺子來對疼痛進(jìn)行客觀的量化評價(jià)。目前常用的疼痛評價(jià)方法兩種，一是患者自己報(bào)告疼痛的程度，另一種是觀察患者的表情進(jìn)行評估。后者稱疼痛的視覺模擬評分法，是我國常用的疼痛評價(jià)方法。具體的方法是將觀察到患者的表情與一個(gè)標(biāo)有100毫米刻度的標(biāo)尺對照，從而“讀”出疼痛程度。針灸相對于假針灸0.2SD的疼痛減輕程度，對應(yīng)在100毫米的疼痛標(biāo)尺上僅相當(dāng)于5毫米，即疼痛減輕5%。
針灸是中醫(yī)的一個(gè)關(guān)鍵組成部分，早在公元前2世紀(jì)就有記載。流傳至今，國內(nèi)外很多醫(yī)生都依靠針灸來維持患者良好的健康狀況，以及疾病。但是，如今仍有一部分人認(rèn)為針灸是一種江湖醫(yī)術(shù)、是一種。然而，近來自美國哈佛醫(yī)學(xué)院、中國中醫(yī)科學(xué)院和的研究人員，在國際期刊《Nature》上發(fā)表的一篇研究性，證明了針灸的神經(jīng)解剖學(xué)原理，針灸是有科學(xué)性的。圖源：《Nature》在解讀這項(xiàng)研究前，我們先了解一下針灸的起源和發(fā)展～針灸起源于石器時(shí)期，是遠(yuǎn)古先人在進(jìn)行日常狩獵和尋找食物時(shí)，無意間撞到了石頭尖或者荊棘上，隨之發(fā)現(xiàn)，身上原有的疼痛感居然消失了，人們不解這是為什么，便再去重復(fù)撞擊，通過實(shí)踐，創(chuàng)造了針灸的工具——砭石，這是針灸工具早的雛形。而后隨著時(shí)代的發(fā)展，針灸的工具從青銅針到鐵針，到了現(xiàn)代，大多使用的是韌性較好的鋼絲材質(zhì)。
山東好項(xiàng)目針灸怎么做!近日展示(2024已更新)(今日/服務(wù)詳解)， 針灸是對穴位產(chǎn)生刺激作用，穴位針刺以后有可能會碰到神經(jīng)。因?yàn)獒樇膺M(jìn)針的角度、速度等等都會出現(xiàn)這樣的問題。但是，謝長才主任講道，在中醫(yī)的角度來講，針灸是通過對經(jīng)絡(luò)產(chǎn)生刺激；西醫(yī)的角度是認(rèn)為針灸對神經(jīng)會不會有損傷，但實(shí)際上西醫(yī)的神經(jīng)和針灸的經(jīng)絡(luò)不是同一個(gè)說法。
臨床上，一般認(rèn)為疼痛減輕10到15毫米以上才具有臨床意義。就是說，針灸的止痛作用僅僅是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的，沒有實(shí)際的臨床價(jià)值。針灸需要針灸師施針，這種操作特點(diǎn)決定臨床試驗(yàn)不能雙盲，多是患者不知情的單盲方法。但是，操作中針灸師往往需要通過詢問患者有沒有酸麻等“得氣”的感覺來確定是否刺中穴位，因而，實(shí)際上單盲也常難以保證。這也就意味著，即使是宣稱嚴(yán)格的雙盲安慰劑對照針灸研究，實(shí)質(zhì)上也無法排除安慰劑效應(yīng)。比如，一項(xiàng)分析就發(fā)現(xiàn)，13項(xiàng)試驗(yàn)中的9項(xiàng)，患者知道自己接受的是真針灸還是假針灸。Cochrane圖書館有關(guān)針灸腰痛、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、癌痛、痛經(jīng)、網(wǎng)球肘、子宮內(nèi)膜異位癥、骨關(guān)節(jié)炎、肩痛、纖維肌痛和產(chǎn)后疼痛，以及預(yù)防偏頭痛和緊張型頭痛的12項(xiàng)系統(tǒng)分析的結(jié)論基本一致，針灸的止痛作用基本上都沒有超出安慰劑效應(yīng)范圍。