河南本地生活平臺品牌(2024更新成功)(今日/說明)

作者:[19855j] 發(fā)布時間:[2024-05-30 00:46:08]

河南本地生活平臺品牌(2024更新成功)(今日/說明),商家迅速響應(yīng)服務(wù),確保用戶享受到優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

河南本地生活平臺品牌(2024更新成功)(今日/說明), 雖然在本地生活賽道“送走”了無數(shù)競爭對手,但從當(dāng)下競爭格局看,美團(tuán)確實(shí)難言高枕無憂。布局本地生活近兩年,抖音越來越不容小覷,快手、高德等平臺也大力押注本地生活,2023年,小紅書、快手和抖音,直接對美團(tuán)的核心業(yè)務(wù)發(fā)起挑戰(zhàn),而老對手京東、阿里和騰訊也對這一市場始終垂涎。過去一年也是美團(tuán)反攻次數(shù)多的一年。眼看曾被內(nèi)部判斷為“威脅范圍有限”的抖音進(jìn)一步侵蝕市場份額,美團(tuán)終于選擇進(jìn)入短視頻、直播賽道,展開正面防御。2023年以來,美團(tuán)全面對標(biāo)抖音,先后推出特價團(tuán)購對標(biāo)抖音特惠團(tuán)購業(yè)務(wù)、推出美團(tuán)直播間“神搶手”帶動商家店播,同時將短視頻升級為美團(tuán)主站的一級流量入口。

王興曾在財報會議上表示,面對抖音布局本地生活等競爭格局的改變,美團(tuán)也會進(jìn)一步將直播、短視頻等新營銷形式拓展到更多地區(qū)。莊帥認(rèn)為,2024年抖音、小紅書、視頻號、京東、淘寶都會繼續(xù)加大到店業(yè)務(wù)的投入和發(fā)展,到家業(yè)務(wù)也會集中在即時零售模式的競爭。外賣業(yè)務(wù)餓了么完成了內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化今年會發(fā)力。這些平臺都會給美團(tuán)的到店和到家業(yè)務(wù)造成一定的競爭壓力,但是短期來說并不會因此出現(xiàn)市場份額的大幅下滑。在他看來,抖音現(xiàn)階段入局本地生活,時機(jī)確實(shí)有點(diǎn)晚,而且想要做到一定規(guī)模,形成與美團(tuán)競爭的格局,按照之前美團(tuán)的發(fā)展路徑來看,抖音在本地生活的投入會很大,周期也會更長。畢竟美團(tuán)的騎手規(guī)模、商家規(guī)模及用戶使用習(xí)慣(心智)、地推能力及城市化運(yùn)營能力,這些抖音外賣在短期無法超越。

河南本地生活平臺品牌(2024更新成功)(今日/說明), 到目的地業(yè)務(wù)方面,截至2023年6月30日止季度,高德的訂單增長同比快速提升,這是由于高德作為綜合性“到目的地”服務(wù)平臺的新定位和附加能力,以及出行和旅行需求的強(qiáng)勁復(fù)蘇所致。2023年5月勞動節(jié)假期期間,受惠于中國經(jīng)濟(jì)帶動旅游需求強(qiáng)勁復(fù)蘇,高德的日活躍用戶峰值超過2億,與過往勞動節(jié)假期相比創(chuàng)下新高。52億元輕微增長1%,主要是由阿里健康、飛豬、盒馬和智能信息的收入增長所貢獻(xiàn),部分被與去年同期相比消費(fèi)者減少囤積行為造成客單價減少而導(dǎo)致的高鑫零售收入下降所抵銷。對此,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)字生活分析師陳禮騰表示,阿里本地生活集團(tuán)在這一季度營收位列阿里大集團(tuán)倒數(shù)第,僅高于大文娛集團(tuán);

因此,在勞動法律法規(guī)中增加對平臺從業(yè)人員的保護(hù)性制度時,首先要確保多元利益能夠較為平衡,即使對勞動者進(jìn)行傾斜性保護(hù),也要綜合考慮到平臺發(fā)展利益,調(diào)和平臺從業(yè)者與平臺企業(yè)之間的矛盾沖突。在保護(hù)性制度設(shè)置過程中首先需要綜合考慮的是平臺企業(yè)的發(fā)展運(yùn)行模式與平臺從業(yè)者勞動權(quán)益保護(hù)之間的關(guān)系,者相輔相成不可偏廢。在制度制定過程中,應(yīng)根據(jù)實(shí)踐情況,合理合法的對平臺從業(yè)者的勞動權(quán)益進(jìn)行保障,并且大限度保證不改變平臺企業(yè)發(fā)展模式。因此,在新業(yè)態(tài)形式下,解決調(diào)整平臺用工法律關(guān)系的法律規(guī)范的缺乏問題應(yīng)在勞動合同法等相關(guān)法律法規(guī)修改與完善中增加保護(hù)性制度,以緩解相應(yīng)沖突。()明確平臺從業(yè)者具有勞動者法律地位的標(biāo)準(zhǔn)新業(yè)態(tài)形式下平臺用工多樣化,存在形式各不相同,因此在當(dāng)前立法現(xiàn)狀中,亟需明確平臺從業(yè)者具有勞動關(guān)系中的勞動者地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)7。

河南本地生活平臺品牌(2024更新成功)(今日/說明), 從廣義來看,平臺從業(yè)者通常是以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺為基石,提供相應(yīng)勞動服務(wù)的工作者,包含創(chuàng)建平臺的企業(yè)內(nèi)部員工、勞務(wù)派遣制的勞動者及第類僅為平臺提供短期勞動服務(wù)并在完成服務(wù)后領(lǐng)取相應(yīng)報酬的個人。從狹義來看,平臺從業(yè)者僅僅指第類提供勞動服務(wù)者,以個人為主,且其與數(shù)字平臺企業(yè)之間產(chǎn)生糾紛后的解決在司法實(shí)踐中存在較大爭議。在目前法治框架下對該類從業(yè)人員勞動權(quán)益的保護(hù)難以全面覆蓋,因此,探索新業(yè)態(tài)下平臺從業(yè)人員的勞動關(guān)系及地位問題,規(guī)范相關(guān)權(quán)益保障行為具有及其重要的意義。

新業(yè)態(tài)形式下平臺用工關(guān)系無論在工作時間還是工作地點(diǎn),甚至是勞動報酬等方面均與傳統(tǒng)行業(yè)用工有所不同,平臺從業(yè)者和平臺之間并不具有傳統(tǒng)意義上的從屬性,傳統(tǒng)的從屬性“分法”判斷標(biāo)準(zhǔn)也不適用于當(dāng)前新業(yè)態(tài)形勢下平臺用工法律關(guān)系的判斷。

河南本地生活平臺品牌(2024更新成功)(今日/說明), 首先,應(yīng)規(guī)范平臺企業(yè)與平臺從業(yè)者之間簽訂的合同類型,避免平臺企業(yè)為規(guī)避風(fēng)險與勞動者簽訂除勞動合同以外的合同,混淆視聽導(dǎo)致實(shí)踐中有關(guān)機(jī)關(guān)受誤導(dǎo)而認(rèn)為其不成立勞動關(guān)系,進(jìn)而損害平臺從業(yè)者的合法的勞動權(quán)益。其次,明確除勞動合同以外其他認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合人格從屬性、組織從屬性和經(jīng)濟(jì)從屬性等傳統(tǒng)勞動關(guān)系進(jìn)行判斷是否構(gòu)成勞動關(guān)系8,避免因平臺企業(yè)處于優(yōu)勢地位,讓平臺從業(yè)者簽訂混淆視聽的各類民事合同對勞動關(guān)系進(jìn)行掩蓋。()在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上豐富平臺從業(yè)者權(quán)益的法律規(guī)范內(nèi)容以合法性為出發(fā)點(diǎn),勞動法對勞動基礎(chǔ)性問題進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定,其中就包含了工作時間、社會保險、休息休假、工資等問題9,那么從該基礎(chǔ)性問題出發(fā),結(jié)合平臺用工的公共特征及總結(jié)從業(yè)者工作規(guī)律,制定適合保護(hù)平臺從業(yè)者的法律法規(guī)內(nèi)容。

規(guī)范競業(yè)限制違約責(zé)任制度,平臺從業(yè)者與平臺企業(yè)之間簽約時雙方地位并不對等11,違約金多體現(xiàn)為平臺企業(yè)的意志,因此會產(chǎn)生大量糾紛,此外在就業(yè)限制中會影響勞動者的自主擇業(yè)權(quán)等,但競業(yè)限制多適用于具有保密義務(wù)的人員,平臺從業(yè)者是否屬于負(fù)有保密義務(wù)人員并不能確定。因此需要在后期相關(guān)法律法規(guī)發(fā)展過程中豐富對平臺從業(yè)者權(quán)益的保護(hù)內(nèi)容。