侵權(quán)亞馬遜和解聯(lián)系電話

   收到美國(guó)律師信之后，我們?cè)幚硗杲Y(jié)兩個(gè)案件，雖然這兩個(gè)案件的涉案情況不同，但均取得了無(wú)須支付和解金額，由原告直接撤訴解凍亞馬遜賬戶(hù)的大好結(jié)果。一個(gè)案子是電商朋友銷(xiāo)售的產(chǎn)品系從合法授權(quán)商處購(gòu)買(mǎi)，在我們向?qū)Ψ铰蓭煶鍪玖俗C據(jù)，并向?qū)Ψ铰蓭熣f(shuō)明了具體情況后，對(duì)方律師立即對(duì)電商朋友的情況進(jìn)行了審查，之后，對(duì)方律師接受了我方的觀點(diǎn)，自愿撤回對(duì)電商朋友的起訴，并立即通知了平臺(tái)解凍賬戶(hù)。另一個(gè)是先找了律師去和解，但結(jié)果不佳。后委托我們，接洽時(shí)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件很可能存在著法律管轄的問(wèn)題，這一點(diǎn)很有可能對(duì)案件有幫助。果不其然，在后續(xù)的委托處理中，對(duì)方律師基于管轄及訴訟結(jié)果的考慮，接受了我方的觀點(diǎn)，對(duì)本案直接作出了撤訴決定，并直接通知亞馬遜平臺(tái)解凍賬戶(hù)。本案得以完美解決。綜上，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)“釣魚(yú)”律所的大規(guī)模起訴與凍結(jié)賬號(hào)也容易存在著法律問(wèn)題。因此，各位電商即便涉案了，也無(wú)須過(guò)于灰心，只要積極處理，我們也是有可能取得無(wú)須任何賠償而直接撤訴的結(jié)果。各位電商如有涉案，可與廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所聯(lián)系，我們會(huì)盡力幫助您解決。每個(gè)案例的獨(dú)特性和派安盈的審核流程都可能導(dǎo)致解凍時(shí)間不同。侵權(quán)亞馬遜和解聯(lián)系電話

新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫(huà)，原告律所是Keith，案號(hào)是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫(huà)家，其致力于創(chuàng)作具有充滿(mǎn)活力的色調(diào)和有趣場(chǎng)景的作品。其版權(quán)畫(huà)主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶(hù)有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類(lèi)客戶(hù)提供賬戶(hù)解凍服務(wù)，十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶(hù)凍結(jié)的問(wèn)題。根據(jù)瀚誠(chéng)律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類(lèi)問(wèn)題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類(lèi)問(wèn)題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。侵權(quán)亞馬遜和解聯(lián)系電話申請(qǐng)禁止令用以限制被告的收款賬戶(hù)。

   如果您的店鋪被美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人起訴了，您可以通過(guò)途徑解決：1.尋求法律幫助：首先，您應(yīng)該盡快聯(lián)系一位熟悉美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的律師。律師將能夠提供有關(guān)您的權(quán)利和責(zé)任的詳細(xì)解釋?zhuān)椭贫☉?yīng)對(duì)策略。2.了解指控內(nèi)容：仔細(xì)閱讀起訴文件，了解指控的具體內(nèi)容、涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型和侵權(quán)行為的性質(zhì)。這將有助于您更好地理解情況并制定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施。3.合作與溝通：與起訴方保持溝通，嘗試解決問(wèn)題。有時(shí)，通過(guò)友好的溝通和協(xié)商，您可以達(dá)成和解或避免進(jìn)一步的法律案件。4.收集證據(jù)：收集與案件相關(guān)的所有證據(jù)，包括銷(xiāo)售記錄、產(chǎn)品來(lái)源證明、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明等。這些證據(jù)將有助于您證明自己的清白或減輕責(zé)任。5.準(zhǔn)備和解及辯護(hù)：在律師的指導(dǎo)下，制定和解及辯護(hù)策略并準(zhǔn)備辯護(hù)材料。這可能包括否認(rèn)侵權(quán)、證明產(chǎn)品合法來(lái)源、提出不侵權(quán)抗辯或侵權(quán)程度輕微等。6.遵循法律程序：遵守美國(guó)法律程序，按照法院的要求提交文件、出庭參加訴訟等。確保您的行為符合法律要求，以避免進(jìn)一步的法律后果。請(qǐng)注意，每個(gè)案件的具體情況可能有所不同，因此以上建議只有供參考。在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴時(shí)，及時(shí)尋求律師的幫助是非常重要的。律師可以為您提供個(gè)性化的建議和指導(dǎo)。

   模糊化處理商標(biāo)可能被認(rèn)定為故意侵權(quán)。在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果提出，我沒(méi)有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對(duì)原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個(gè)說(shuō)法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒(méi)有在商品的圖片及文字說(shuō)明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營(yíng)的商品與原告非常相似，而且，該電商對(duì)商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說(shuō)明，她對(duì)侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。對(duì)于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。

    “賬戶(hù)被他人使用”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由？在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶(hù)被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國(guó)內(nèi)法上，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，所以許多電商以賬戶(hù)交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶(hù)交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法院對(duì)此有明確的意見(jiàn)。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來(lái)看待及處理案件，那么將不會(huì)得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 原告律所在取完證及套取到賬戶(hù)后會(huì)立即向法院提起侵權(quán)訴訟。侵權(quán)亞馬遜和解聯(lián)系電話

廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)高效。侵權(quán)亞馬遜和解聯(lián)系電話

在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，由于處理不及時(shí)或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見(jiàn)不鮮。但這種時(shí)候并不意味著沒(méi)有辦法了，我們?nèi)匀豢梢詭碗娚虃兒徒饨鉀Q。只不過(guò)和解的結(jié)果可能會(huì)不如缺席判決前的結(jié)果。或者不如電商們預(yù)期的結(jié)果。例如有一個(gè)案件，電商張先生因?yàn)樗穆蓭煵僮魇д`的原因，未能在判決前與原告達(dá)成和解，致使賬戶(hù)中的美元被全部扣劃。張先生仍然想要他的店鋪和賬戶(hù)，于是委托我們?nèi)ゴ砗徒?。按照絕大多數(shù)缺席判決的**案例來(lái)看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶(hù)內(nèi)的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會(huì)按照各律所比較低的和解數(shù)額來(lái)確定（侵權(quán)嚴(yán)重的除外）。這種結(jié)果是比較常見(jiàn)的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。比較大限度地實(shí)現(xiàn)了張先生的目標(biāo)。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類(lèi)案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問(wèn)題。侵權(quán)亞馬遜和解聯(lián)系電話