深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)

模糊化處理商標(biāo)屬于故意遮擋侵權(quán)行為，一般會被認(rèn)定為故意侵權(quán)，屬于美國侵權(quán)法上的嚴(yán)重侵權(quán)情形。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，美國品牌商采取一對多的起訴方式，在同一個(gè)案件中起訴多個(gè)被告，少時(shí)幾十個(gè)被告，多時(shí)幾百個(gè)被告。被起訴的電商可以分別應(yīng)訴，也可以分別與原告和解，對于沒有和解的電商，則法院一般出具一份判決。如果某電商提出，我沒有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個(gè)說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。應(yīng)在收到原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)

   2024年5月15日，我們收到許多賣家朋友的反饋，Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA，連續(xù)發(fā)起兩個(gè)新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件，案號分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權(quán)圖片，請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。具體案件信息可以詳見廣東瀚誠律師事務(wù)所網(wǎng)站與公眾號“瀚誠商法資訊”查閱，如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)會耽誤案件處理的時(shí)間，甚至是錯過了和解時(shí)機(jī)。

新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫，原告律所是Keith，案號是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家，其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調(diào)和有趣場景的作品。其版權(quán)畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。

   近期，在美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，多次出現(xiàn)過原告不顧和解正在進(jìn)行，直接扣劃電商朋友已被凍結(jié)的款項(xiàng)的情況。出現(xiàn)這種情況的原因可能是這樣：（1）委托律師介入處理的時(shí)間太晚，案件在缺席判決申請之前未能拿到和解結(jié)果或者剛拿到和解結(jié)果，原告律師依照訴訟流程申請缺席判決；（2）平臺劃款需要較長的時(shí)間，原告在談判過程中進(jìn)行賬戶扣劃，主要是想快點(diǎn)拿到賬戶的凍結(jié)余額，會使原告處于更加有利的談判地位；（3）原告工作失誤，錯誤地把正在和解的電商朋友放到了缺席判決的被告名單里。電商朋友遇到這種情況不用慌張，廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。及時(shí)了解侵權(quán)案件的消息。

    2024年1月22日，Keith律所（全稱KeithVogt,Ltd.，網(wǎng)址）代理韓國藝術(shù)家SungwonHwang發(fā)起了版權(quán)侵權(quán)訴訟，該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦法院，案號是：24cv00559），起訴時(shí)間：2024/1/22。在該案中，Keith律所代理原告凍結(jié)了多個(gè)跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個(gè)平臺?？缇畴娚痰钠脚_店鋪被平臺單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時(shí)為您解決問題。 電商朋友不宜向原告發(fā)送郵件表示為侵權(quán)感到道歉。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)

企圖采取道歉和主動賠償?shù)姆绞绞欠浅Ｊ〉?。深圳站?nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，由于處理不及時(shí)或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見不鮮，關(guān)于缺席判決之后的案件處理，除了處理時(shí)間相對于正常應(yīng)訴期內(nèi)的解決時(shí)長要久之外，對于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部款項(xiàng)，更甚至是除了凍結(jié)款項(xiàng)外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所底價(jià)的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴(yán)重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的，可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行處理。我所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。溫馨提醒各位：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)