綜合性澤沃心理

來源: 發(fā)布時(shí)間:2024-08-06

澤沃心理根據(jù)應(yīng)用情況,總結(jié)了心理學(xué)量表的應(yīng)有不足的地方。具體為:1.文化背景限制:心理量表通常基于特定的文化背景進(jìn)行編制,可能存在文化適應(yīng)性不足的問題。2.受被試者影響較大:被試者的態(tài)度、動機(jī)和情緒等因素可能影響心理量表的測量結(jié)果。3.標(biāo)準(zhǔn)化程度不夠:部分心理量表缺乏足夠的標(biāo)準(zhǔn)化和信度效度檢驗(yàn),可能存在誤差較大、可靠性不高的問題。4.缺乏長期追蹤驗(yàn)證:部分心理量表缺乏長期追蹤驗(yàn)證,對于其穩(wěn)定性和可靠性存在質(zhì)疑。5.解釋難度大:心理量表的結(jié)果解釋需要一定的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn),否則容易出現(xiàn)誤判和誤解。 澤沃心理的特點(diǎn)是千人千面的分析報(bào)告。綜合性澤沃心理

綜合性澤沃心理,澤沃心理

澤沃心理:威廉斯創(chuàng)造力傾向測驗(yàn)

威廉斯創(chuàng)造力傾向測驗(yàn)是國際公認(rèn)的成熟的、認(rèn)可性較強(qiáng)的量表,在我國大中學(xué)生中具有較好的信度與效度。該是用來測量人的創(chuàng)造潛能的。也就是說它不是直接在測您現(xiàn)有的創(chuàng)造能力,而是在測量您在創(chuàng)造力方面可能達(dá)到的水平,在教育、職業(yè)規(guī)劃等領(lǐng)域,對于評估個(gè)體的創(chuàng)造力傾向和發(fā)展水平具有重要意義。對于成年的被測試者來說,如果在本測驗(yàn)中取得了較高的分?jǐn)?shù),一般來說也可以推論他(她)具有較高的實(shí)際創(chuàng)造能力。對于未成年的被測試者來說,如果在本測驗(yàn)中取得了較高的分?jǐn)?shù),則證明他的創(chuàng)造力潛能較高,他(她)終形成的創(chuàng)造能力還要受到自身其它人格因素、家庭和社會環(huán)境、教育和訓(xùn)練等因素的影響。 情感問題就選擇澤沃心理主要優(yōu)勢澤沃心理的智能測試提供個(gè)性化的評估報(bào)告。

綜合性澤沃心理,澤沃心理

澤沃心理智能版奧爾松OLSON婚姻質(zhì)量測試

作為影響人類心身健康與生活質(zhì)量的一個(gè)重要因素,婚姻質(zhì)量已日益受到心理衛(wèi)生工作的重視。已有的眾多研究表明,婚姻幸福與否受多維因素影響,它主要源于三個(gè)方面:①個(gè)體因素,包括文化背景、價(jià)值觀、對婚姻的期望、在婚姻中承擔(dān)的義務(wù)、個(gè)性等。②婚際因素,包括夫妻間權(quán)力與角色的分配、夫妻間交流、夫妻間解決矛盾的方式與能力、性生活等。③外界因素,包括經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、與子女、父母的關(guān)系、與親、友的關(guān)系等。因此,研究者們都試圖制訂一個(gè)從多維角度能準(zhǔn)確判別某婚姻是否幸福,能測出婚姻不幸福的癥結(jié),能了解婚姻幸福原因的測評工具。據(jù)此,美國明尼蘇達(dá)大學(xué)Olson教授等于1981年將已有較好信、效度的“婚前預(yù)測問卷(PREPARE)”(Olson, 1970)作為基礎(chǔ),編制了本問卷,當(dāng)時(shí),主要是用于尋求婚姻咨詢者的診斷問卷。

測試內(nèi)容共有124個(gè)條目,內(nèi)容包括過分理想化、婚姻滿意度、性格相融性、夫妻交流、解決矛盾的方式、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動、性生活、子女和婚姻、與親友的關(guān)系、角色平等性及信仰一致性12個(gè)因子。采用5級評分,結(jié)果統(tǒng)計(jì)包括總分和因子分,前者反映總的婚姻質(zhì)量,后者側(cè)重反映婚姻的某一方面情況。

澤沃心理智能版團(tuán)隊(duì)合作精神測試問卷

團(tuán)隊(duì)合作精神測試問卷(Team collaboration awareness test),旨在通過量表中的具體指標(biāo)和層級,對團(tuán)隊(duì)成員在合作過程中的表現(xiàn)和意識狀態(tài)進(jìn)行量化評估,從而更準(zhǔn)確地了解團(tuán)隊(duì)成員的合作狀態(tài)和合作意識。為更好的反應(yīng)團(tuán)隊(duì)成員的合作狀態(tài),該量表篩選團(tuán)隊(duì)合作行為中的常見十個(gè)問題,從溝通互動、工作協(xié)助、關(guān)系維持三個(gè)因子(維度),對團(tuán)隊(duì)成員在團(tuán)隊(duì)合作中的深層認(rèn)知進(jìn)行評估,以便于更準(zhǔn)確的了解成員對于團(tuán)隊(duì)合作的意識傾向及態(tài)度。

評分常模:問卷評分按照累計(jì)總分評估團(tuán)隊(duì)合作精神的意識傾向程度,實(shí)際總分為10-40分之間,其中10-14分為合作意識很差;14-24分為合作意識較差;25-34分為合作意識一般;35-40分為合作意識良好。而各個(gè)因子分值為各項(xiàng)因子所含問題的累計(jì)分值,為便于理解及產(chǎn)看,因子分在報(bào)告中全部轉(zhuǎn)化為分值區(qū)間為:1-10分的T分值顯示。因子分值狀態(tài)劃分為:3-4分意識差;4-6分意識較差;6-8分意識一般;8-10分意識良好四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。 澤沃心理的測試是個(gè)性化的測試報(bào)告。

綜合性澤沃心理,澤沃心理

澤沃心理開發(fā)的市場需求因素:

快速成長中的中國心理健康產(chǎn)業(yè)心理健康問題隨著我國居民生活水平的快速提升以及生活觀念的轉(zhuǎn)變,日益受到人們的重視。心理咨詢行業(yè)在巨大市場需求的刺激下,得到了快速的發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,中國心理咨詢行業(yè)市場規(guī)模呈現(xiàn)穩(wěn)定上漲態(tài)勢,2022年中國心理咨詢行業(yè)市場規(guī)模約為638.1億元,其人均花費(fèi)與人們對于心理健康的重視有關(guān),人們越來越愿意為個(gè)人成長、解決心理困擾支付更多費(fèi)用。另外,隨著我國心理咨詢行業(yè)的發(fā)展,不同類型的心理咨詢師數(shù)量逐漸增加,來訪者心理咨詢服務(wù)價(jià)位的選擇分布呈現(xiàn)多元化。2022年中國心理咨詢行業(yè)人均花費(fèi)約為5944.6億元。在快速增長的市場背景下,以及隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,心理咨詢行業(yè)也呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢,并形成了門診、電話咨詢、互聯(lián)網(wǎng)咨詢?nèi)蠓绞綖橐惑w的服務(wù)模式,其中互聯(lián)網(wǎng)咨詢平臺發(fā)展尤為迅速。 澤沃心理為咨詢師提供主動拓客功能。規(guī)范化的澤沃心理有什么價(jià)值

澤沃心理是做智能化心理測評服務(wù)的專業(yè)平臺。綜合性澤沃心理

澤沃心理智能版SARASON考試焦慮量表

Sarason考試焦慮量表(TestAnxietyScale,簡稱TAS)是由美國華盛頓大學(xué)心理系的的臨床心理學(xué)家IrwinG.Sarason教授在1978年編制完成的,專門用于測量考試焦慮特質(zhì)的量表。該量表主要測量的是哪些人容易感到考試焦慮,較少涉及考試焦慮的情景方面。中文版的TAS量表由王才康首先引入國內(nèi),并對中文版的信度和效度作了檢測。結(jié)果表明,TAS量表一周后的重測信度為0.62,科隆巴赫系數(shù)為0.64,分半信度為0.60,效度良好。

Sarason考試焦慮量表共37道題目,為更精確的反應(yīng)測試者的焦慮反應(yīng)癥狀,本智能版測試在原有評估邏輯上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。答案部分,每個(gè)題目有:完全贊同、部分贊同、不確定、部分否定、完全否定5個(gè)答案,答案計(jì)分區(qū)間為1-5分,受試者根據(jù)自身情況選擇比較符合自身狀態(tài)的答案,從而達(dá)到精確測量學(xué)生對測驗(yàn)考試持有的態(tài)度和在考試前后的主觀體驗(yàn)等。 綜合性澤沃心理

標(biāo)簽: 澤沃心理