經(jīng)超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺活檢術(shù)是診斷肝臟實(shí)質(zhì)xing病變更有效的方式,該方式應(yīng)用超聲的方式同肝臟穿刺活檢術(shù)結(jié)合,可以使影像學(xué)、組織病理學(xué)結(jié)合起來,這樣不但可有效彌補(bǔ)影像學(xué)診斷上的不足,而且提高組織細(xì)胞取樣成功率、準(zhǔn)確性,使得診斷及鑒別疾病準(zhǔn)確度顯著提高。采取超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺活檢術(shù)的診斷敏感度與準(zhǔn)確度均高于超聲檢查。分析原因主要是經(jīng)超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮肝臟穿刺活檢術(shù),主要的特點(diǎn)是能夠?qū)崿F(xiàn)從傳統(tǒng)盲穿向jing準(zhǔn)穿刺的飛躍,并能實(shí)施動(dòng)態(tài)觀察活檢針對于病變?nèi)〔牡娘@示,如此顯著提高穿刺活檢取材準(zhǔn)確度;檢查的過程中,通過使用活檢qiang,能夠很好的避免在穿刺過程中因?yàn)榛顧zqiang不穩(wěn)定引起組織碎片情況的發(fā)生,使得標(biāo)本取樣的完整性,并且外套針保護(hù)也能避免標(biāo)本組織的脫落,明顯提高診斷準(zhǔn)確性。采用一次性活檢鉗聯(lián)合可調(diào)彎鞘進(jìn)行腔靜脈濾器回收具有精確、安全、可行的特點(diǎn),有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。遼寧支氣管鏡活檢鉗
傳統(tǒng)黃斑馬導(dǎo)絲亻又有頭端5cm親水軟頭,頂端呈直頭,450cm的長度不能旋轉(zhuǎn),改變方向困難,可控性差,因此采用黃斑馬導(dǎo)絲行肝內(nèi)膽管超選擇性插管時(shí),往往利用注射造影劑明確肝內(nèi)膽管方向,再通過調(diào)整導(dǎo)管和肝內(nèi)膽管的相對位置進(jìn)行超選擇性插管,而注射的造影劑如不能充分引流,可以引起嚴(yán)重的膽道澸染,甚至菌血癥、敗血癥,嚴(yán)重者甚至影響患者的生命。即使對于經(jīng)驗(yàn)豐富的操作者,利用黃斑馬導(dǎo)絲進(jìn)行肝內(nèi)膽管超選擇性插管成功率也并不高。超細(xì)活檢鉗銷售廠家圈套器和活檢鉗均能安全有效地氵臺療結(jié)腸小息肉。
利用導(dǎo)絲進(jìn)行肝內(nèi)膽管超選擇性插管是臨床診療的難題,如果導(dǎo)絲無法超選擇性插入靶向膽管,診療無法進(jìn)行將導(dǎo)致操作失敗。目前所用的導(dǎo)絲通常有彎頭血管造影導(dǎo)絲(簡稱泥鰍導(dǎo)絲)與超親水性軟頭導(dǎo)絲(簡稱黃斑馬導(dǎo)絲)。有研究表明在ERCP插管中泥鰍導(dǎo)絲比黃斑馬導(dǎo)絲更易于插管,尤其在插管困難病例中可以取代斑馬導(dǎo)絲插管。但對于兩者在ERCP肝內(nèi)膽管超選擇性插管方面的對照研究鮮見報(bào)道。本研究對泥鰍導(dǎo)絲與黃斑馬導(dǎo)絲在ERCP中行肝內(nèi)膽管超選擇性插管的效果進(jìn)行對比。
經(jīng)胃鏡黃斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)三腔喂養(yǎng)管應(yīng)用于上消化道狹窄患者置管時(shí)間短、成功率高、并發(fā)癥少,值得臨床推廣使用。經(jīng)鼻胃鏡黃斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)下三腔喂養(yǎng)管置入術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備同前,經(jīng)鼻插入鼻胃鏡至胃腔,從鼻胃鏡活檢孔道插入黃斑馬導(dǎo)絲,直至導(dǎo)絲通過狹窄部位,測量患者鼻腔外黃斑馬導(dǎo)絲剩余長度,緩慢退出鼻胃鏡。在退鏡的同時(shí)等距離插入導(dǎo)絲,同時(shí)吸氣以縮短導(dǎo)絲在胃內(nèi)走行距離,直至鼻胃鏡完全退出,再次確定鼻腔外露部分導(dǎo)絲的長度。沿導(dǎo)絲將三腔喂養(yǎng)管插入直至通過狹窄部位以下,撤出導(dǎo)絲,再經(jīng)口插入鼻胃鏡確認(rèn)插管無誤,小心退出鼻胃鏡,插管結(jié)束,將三腔喂養(yǎng)管體外部分固定于患者鼻面部。內(nèi)鏡下通過熱活檢鉗切除結(jié)直腸直徑≤6mm的微小息肉,操作簡單、療效好、并發(fā)癥少。
尼龍繩或金屬夾在結(jié)腸帶蒂息肉氵臺療中應(yīng)用較為廣氵乏。單獨(dú)應(yīng)用尼龍繩套扎術(shù)時(shí),因息肉標(biāo)本不能回收而無法獲得息肉病理標(biāo)本,易漏診惡忄生病變,因此臨床上常與高頻電凝切除術(shù)聯(lián)用。由于套扎息肉蒂部能阻斷息肉供血,因此該技術(shù)能減少息肉切除術(shù)中出血量并降低術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn),減輕機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)。套扎后息肉局部形成淺表潰瘍并逐漸被瘢痕組織取代,從而避免了穿孔的發(fā)生。不過尼龍繩套扎后應(yīng)用高頻電凝切除時(shí),尼龍繩可能因灼燒而脫落。內(nèi)鏡下金屬夾通常用于其他內(nèi)鏡技術(shù)的輔助,有蒂大息肉高頻電切氵臺療前應(yīng)用鈦夾同樣可起到預(yù)防出血和止血作用,能夠提高操作安全性。此外,對于鏡下懷疑息肉惡變者金屬夾還可用于定位,方便后續(xù)追加外科手術(shù)。熱活檢鉗電凝后創(chuàng)口組織變性,幾乎不會出血。河北纖支鏡活檢鉗
使用圈套器冷切除的息肉完全切除率明顯優(yōu)于活檢鉗摘除。遼寧支氣管鏡活檢鉗
傳統(tǒng)EMR為使腸管更好地可視化,通常以充氣的方式擴(kuò)張腸管,但充氣使得腸壁變薄從而增加了穿孔風(fēng)險(xiǎn)。水下內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)(underwaterEMR,UEMR)基于息肉浸入水下時(shí)“漂浮”離開固有肌層的理論實(shí)現(xiàn),BINMOELLER等發(fā)現(xiàn)浸水后管腔延伸力下降,黏膜及黏膜下層浮力增加,病變上浮至管腔而固有肌層仍留在下層,使無蒂或扁平的黏膜病變形態(tài)趨于息肉樣,從而降低了圈套難度和穿孔風(fēng)險(xiǎn)。該技術(shù)無需通過黏膜下注射實(shí)現(xiàn)。多項(xiàng)研究證實(shí)UEMR在整塊切除率、復(fù)發(fā)或病變殘留率方面均優(yōu)于傳統(tǒng)EMR。YAMASHINA等認(rèn)為UEMR可作為傳統(tǒng)EMR切除10~20mm扁平病變的有效替代方案。對于側(cè)向發(fā)育型月中瘤,EPMR切除后病變局部的纖維化使后續(xù)黏膜下注射及圈套較為困難,EPMR術(shù)后復(fù)發(fā)性腺瘤蕞常見的補(bǔ)救措施是重復(fù)傳統(tǒng)EMR或EPMR,而UEMR相比于其他補(bǔ)救措施表現(xiàn)出更高的完全切除率和更低的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。遼寧支氣管鏡活檢鉗