東莞實(shí)力審計(jì)業(yè)務(wù)

審計(jì)的制約作用;審計(jì)通過揭露和制止、處罰等手段,來制約經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種消極因素,有助于各種經(jīng)濟(jì)責(zé)任的正確履行和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展1.揭露背離社會(huì)主義方向的經(jīng)營(yíng)行為。各項(xiàng)方針、政策及法規(guī)制度,是千百萬個(gè)企事業(yè)單位能夠按照社會(huì)主義方向正確經(jīng)營(yíng)的保證。各企事業(yè)單位能夠忠實(shí)地執(zhí)行,就能保證正確的經(jīng)營(yíng)方向,否則,就會(huì)背離社會(huì)主義方向。審計(jì)通過檢查監(jiān),就能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位方針政策和法規(guī)制度的情況,就能揭露和制止違反法規(guī)的行為,以利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)地發(fā)展2.揭露經(jīng)濟(jì)資料中的錯(cuò)誤和舞弊行為。會(huì)計(jì)資料及其他各種經(jīng)濟(jì)資料,應(yīng)該真實(shí)、正確、合理、合法地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事實(shí)。但不少單位的經(jīng)濟(jì)資料不僅存在錯(cuò)誤,而且存在著有意造假現(xiàn)象,以圖掩飾非法的經(jīng)濟(jì)行為。通過審計(jì)的檢查監(jiān)督,不僅可以揭露出經(jīng)濟(jì)資料的錯(cuò)誤和舞弊,而且還可以揭發(fā)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的錯(cuò)誤和舞弊行為,從而進(jìn)一步追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任和考查有關(guān)管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。3.揭露經(jīng)濟(jì)生活中的各種不正之風(fēng)。審計(jì)的防護(hù)性作用是指通過被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審查和監(jiān)督。東莞實(shí)力審計(jì)業(yè)務(wù)

與外部審罩帆計(jì)相比，內(nèi)部審計(jì)具有以下幾個(gè)特征：(一)服務(wù)的內(nèi)向性內(nèi)部審計(jì)的目的在于促進(jìn)本部門、本單位經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)效益的提高，因而內(nèi)部審計(jì)既是本單位的審計(jì)監(jiān)督者，也是根據(jù)單位管理要求提供專門咨詢服務(wù)者。服務(wù)的內(nèi)向性是內(nèi)部審計(jì)的基本特征。內(nèi)部審計(jì)一般在本單位主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行工作，只向本單位負(fù)責(zé)。(二)在審計(jì)過程中必須根據(jù)法律法規(guī)及有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，檢查、評(píng)價(jià)本部門、本單位及所屬各部門、各單位的財(cái)務(wù)收支及與此相關(guān)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，維護(hù)利益。另一方面，由于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是部門、單位內(nèi)設(shè)的機(jī)構(gòu)，內(nèi)部審計(jì)人員是本單位的職工，這就使內(nèi)部審計(jì)的受到很大的制約。特別是遇到利益與部門、單位利益，對(duì)立的情況下，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的物寬雹決策可能會(huì)受到本單位利益的限制深圳嚴(yán)格審計(jì)顧問內(nèi)部審計(jì)會(huì)對(duì)重大決策、重大項(xiàng)目、資金使用、資源利用等相關(guān)權(quán)利和責(zé)任的監(jiān)督。

我國(guó)是以公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)成份并存的社會(huì)主義，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，決定了我國(guó)審計(jì)模式可多種方式并存，導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式是我國(guó)審計(jì)未來的主流，并逐步將治理理念融入到導(dǎo)向?qū)徲?jì)的各步驟，朝著治理審計(jì)方向發(fā)展。治理審計(jì)模式在我國(guó)的廣泛應(yīng)用不是一蹴而就的，是一個(gè)漸進(jìn)的過程。如：加快企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)步伐，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，建立起與我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，并與財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則充分協(xié)調(diào)的，涵蓋各類企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，可實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系;范審計(jì)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，健全審計(jì)機(jī)制;轉(zhuǎn)變審計(jì)理念，打破原有一些不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的習(xí)慣做法與陳舊方式，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，認(rèn)真審閱審計(jì)工作中存在的問題和缺陷，在審計(jì)理論、審計(jì)思路、審計(jì)治理、審計(jì)方法、審計(jì)內(nèi)容方面積極探索審計(jì)監(jiān)督新路子，使審計(jì)創(chuàng)新更加貼近慣例。在整個(gè)審計(jì)過程中，要從保持應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注轉(zhuǎn)向始終以職業(yè)懷疑態(tài)度計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，充分考慮由于導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性。

企業(yè)發(fā)展和壯大是有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。制度的不完善，可能會(huì)使企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)漏洞。保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)健康進(jìn)行和促進(jìn)資金良性循環(huán)，內(nèi)部審計(jì)便是一劑良方。具體來說通過對(duì)內(nèi)部法規(guī)控制制度評(píng)審可以確認(rèn)企業(yè)收入來源與支出是否合法；對(duì)內(nèi)部工作流程、授權(quán)批準(zhǔn)、業(yè)務(wù)記錄的檢查、評(píng)審可以了解企業(yè)內(nèi)部控制制度是否健全、適用、有效。同時(shí)定期或不定期對(duì)公司各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資實(shí)地盤點(diǎn)清查可以保證其安全、完整和有效使用；對(duì)債權(quán)債務(wù)及權(quán)益進(jìn)行查證核實(shí)避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失，提高資金使用效率。通過審計(jì)進(jìn)而提出改進(jìn)的意見和建議，促使企業(yè)改善內(nèi)部管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。

審計(jì)報(bào)告有兩種，一種是外部的，就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)公司要求出具的審計(jì)報(bào)告，具有法律效力。一種是內(nèi)部的，由審計(jì)部門根據(jù)公司要求進(jìn)行相關(guān)審計(jì)項(xiàng)目后出具的內(nèi)部報(bào)告，對(duì)企業(yè)管理及決策層有參考作用，一般無直接法律效力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告，主要具有鑒證、保護(hù)和證明三方面的作用。審計(jì)報(bào)告只能由有資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具，對(duì)其發(fā)表審計(jì)意見。企業(yè)年檢、項(xiàng)目投標(biāo)、補(bǔ)助申請(qǐng)、高薪企業(yè)認(rèn)證、等都需要審計(jì)，具體審計(jì)按照部門規(guī)定執(zhí)行。審計(jì)主要是審查會(huì)計(jì)賬目、糾正錯(cuò)誤、揭發(fā)弊端。廣州嚴(yán)格審計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)

審計(jì)主要目的能夠明晰的流向，作用有利于規(guī)范財(cái)務(wù)管理。東莞實(shí)力審計(jì)業(yè)務(wù)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用審計(jì)重要性概念的目的是什么根據(jù)我國(guó)《審計(jì)準(zhǔn)則》的定義：審計(jì)重要性是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一嚴(yán)重程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。其在量上表現(xiàn)為審計(jì)重要性水平。我們?cè)诶斫膺@個(gè)概念時(shí)應(yīng)從以下幾方面把握：判斷考慮的角度是報(bào)表使用人。審計(jì)重要性雖然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出的判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報(bào)表使用人。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)是否重要，是以是否影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計(jì)單位管理當(dāng)局或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度考慮的。所以，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在作出審計(jì)重要性的判斷之前，必須在充分了解報(bào)表使用人的基礎(chǔ)上評(píng)估會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的容忍程度。東莞實(shí)力審計(jì)業(yè)務(wù)