民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中,有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對錢款往來均無異議,故爭議焦點為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬20萬元達成借貸合意,陳x應就此承擔舉證責任。首先,陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達近百萬元的轉(zhuǎn)賬行為,在系爭20萬元轉(zhuǎn)賬的當日另有6萬元的轉(zhuǎn)賬,陳x對該6萬元錢款性質(zhì)也辨識不清,在無借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。其次,陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,關(guān)于“利息”的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋,唐xx辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息,且標注了三次,不能因此推斷每筆2,000元均系利息,更無法推斷均系系爭20萬元的利息;關(guān)于微信聊天內(nèi)容,暫不論是否完整,就陳x提供的聊天文字來看,雖然雙方都提及了20萬元,但均未明確是哪筆轉(zhuǎn)賬,也未就20萬元系陳x、唐xx之間的借款達成一致意見,反而陳x有要求唐xx承擔擔保責任及提供唐xx所說的朋友借條之述。吳劍勇律師,經(jīng)濟案件的法律顧問和伙伴。寶山區(qū)企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師咨詢
吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟糾紛解決在繁華的上海,經(jīng)濟活動頻繁,隨之而來的經(jīng)濟糾紛也時有發(fā)生。當您遇到這類問題時,一個的經(jīng)濟糾紛律師將是您的得力助手。,我們向您推薦一位在上海法律界享有盛譽的經(jīng)濟糾紛律師——吳劍勇律師。一、背景與經(jīng)驗吳劍勇律師擁有深厚的法學理論基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗。他畢業(yè)于法校,經(jīng)過多年的努力和積累,已成為上海地區(qū)公認的經(jīng)濟糾紛解決。無論是合同糾紛、債權(quán)債務問題還是公司法務,吳律師都能為您提供、的法律服務。二、業(yè)務范圍1.經(jīng)濟合同糾紛:涉及買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經(jīng)濟合同的簽訂、履行及違約責任等問題,吳律師都能為您提供的法律咨詢和代理服務。2.債權(quán)債務問題:面對復雜的債權(quán)債務關(guān)系,吳律師將幫助您理清思路,通過法律手段維護您的合法權(quán)益。3.公司法務:從公司設立到運營過程中的各種法律問題,如股東權(quán)益保護、公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化等,吳律師都能為您提供的指導和建議。三、為什么選擇吳劍勇律師?1.性強:吳律師專注于經(jīng)濟糾紛領(lǐng)域,對相關(guān)法律法規(guī)和案例有著深入的研究和了解。2.經(jīng)驗豐富:多年來,吳律師已成功處理了多起經(jīng)濟糾紛案件。積累了豐富的實踐經(jīng)驗。3.溝通:吳律師注重與客戶的溝通。楊浦區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費吳劍勇律師,用專業(yè)的經(jīng)濟法律知識守護您的權(quán)益。
處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。上海合同律師吳劍勇-律師解法1、法院對相關(guān)財產(chǎn)采取司法查封、扣壓、凍結(jié)等司法措施之后,任何或個人未經(jīng)法定程序不得隨意轉(zhuǎn)移、處置查封財產(chǎn),未經(jīng)法院準許而擅自處理司法查封財產(chǎn)的都將面臨刑事法律責任的風險。2、司法查封財產(chǎn)被私自處理之后,除了刑事責任之外,財產(chǎn)保全申請人或強制執(zhí)行申請人等權(quán)利人、有權(quán)申請法院對相關(guān)責任人員追究其民事賠償責任,也就是說除了要面臨刑事責任之后,還將承擔民事賠償責任。3、上海合同律師吳劍勇律師承辦的上述案件當中,被告的股東個人無視法律,在全部貨物上均貼有法院司法查封封條的前題下,仍然擅自處置司法查封財產(chǎn),441fe890-7802-4ef7-aa71-e4策劃、實施貨物轉(zhuǎn)移的主要責任人員被公安實施抓捕,還同時共同承擔民事賠償責任,得不償失。4、原告、財產(chǎn)保全的申請人、強制執(zhí)行的申請人等權(quán)利人在發(fā)現(xiàn)司法查封的貨物被擅自處理之后,應委托經(jīng)濟律師擴大司法保護權(quán)利,懂得利用司法查封財產(chǎn)不得非法處置的相關(guān)法律規(guī)定來合法維護自己的權(quán)利。
”唐xx:“我和你說清楚,一你是想賺穩(wěn)定的利息,你原來在支付寶就百分五,我朋友那邊一分的利息,年收益是你支付寶,所以這個是投資行為,我出發(fā)點也是為你好。二錢我和你說的很清楚,是放在我朋友了,他支付利息,至于他用來做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說了,你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x:“你把你說的借條給我就是了……”唐xx確認微信聊天中陳x、唐xx的身份,但對內(nèi)容有異議,認為可能存在刪減,但唐xx處已將內(nèi)容刪除,無法核實,聊天記錄中唐xx從未承認20萬元系向陳x的借款,雙方之間的轉(zhuǎn)賬也遠遠超過20萬元,所以該份證據(jù)與本案無關(guān)。對于微信聊天中陳x所述的“擔保”、“你說的借條”,陳x陳述:唐xx稱他的一個朋友需要錢,向陳x借款200萬元,并說由唐xx做擔保,陳x并沒有這么多,多出借20萬元,唐xx承諾每月給陳x利息2,000元,所以陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx系爭20萬元。五、2019年10月,陳x已就20萬元借款起訴唐xx,案號為(2019)滬0110民初19860號,在該案中提供了與本案一樣的銀行流水、微信聊天記錄等證據(jù),只是陳x在該案中主張的20萬元系2015年3月5日、6日的轉(zhuǎn)賬合計,同時主張2015年4月1日唐xx給陳x的轉(zhuǎn)賬1。吳劍勇律師,精通各類經(jīng)濟案件法律程序。
唐xx實繳出資6,411,800元。陳x確認與唐xx均是龍谷公司及合肥天榕網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱“天榕公司”)的股東。四、為證明涉案轉(zhuǎn)賬是借款,陳x提供其與唐xx之間的微信聊天記錄,2017年7月1日陳x稱:“那個20萬,我希望你想想辦法馬上一次性還給我,我今馬上買房子需要用到現(xiàn)金……”,唐xx:“你別這么說,那個20萬我已經(jīng)幫我朋友墊付兩年的利息了可以吧?你要是實在急我可以提供欠條給你你可以告他。……”,陳x:“……我不想要你付利息你既然擔保,就你負責給我本金就好錢,我是打給你的,沒有打給過你什么朋友,我也沒有跟你的朋友有過任何接觸,基于信任你才有這件事”,唐xx:“我給你介紹也是為了你的利益,你情我愿的事情,你現(xiàn)在來怪我來說我,我還墊付了2年的利息,利息5萬了,你要我怎么玩,我都說了你可以告他,那是你們之前的事,我賺你一分了嗎?我甚至還墊,做兄弟你合適嗎?”。2017年7月5日陳x稱:“那20萬,你還是要給我一個明確的說法吧,一是拿去給誰干什么了,你要我去解決,憑證起碼要拿給我,我打款給你,你是什么憑據(jù)都沒有給過我,二是你的擔保是擔保什么,你負擔什么責任。既然在商言商,那就在商言商地解除問題好了。吳劍勇律師,讓您在經(jīng)濟案件中輕松應對。寶山區(qū)企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師咨詢
經(jīng)濟律師事務代理,吳劍勇律師讓您省心省力。寶山區(qū)企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師咨詢
案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,大家因為是朋友關(guān)系、親屬關(guān)系,同學或戰(zhàn)友關(guān)系,所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友,雙方交往關(guān)系極為緊密,雙方經(jīng)常來往、互動較多,不只是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂、休閑度假,有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟往來,相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟往來過程中,湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款,程某與湯某就是因為基于朋友關(guān)系,在這次借款之后雙方?jīng)]有出具借條或類似的任何法律憑證,也正是因為沒有出具借條,再加上雙方之間有大量的銀行轉(zhuǎn)賬的交易往來,為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風險。天下沒有不散的宴席,朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時,湯某就找各種原因與理由進行推諉,到了之后竟然直接否認曾經(jīng)借款的基本事實。原告程某基于憤怒與無奈只能起訴到法院,被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的資金往來的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來混淆事實。寶山區(qū)企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師咨詢